สายนำสัญญาณ LAN (UTP)และหัวต่อสาย

สาย LAN CM, CMR, LSZH ต่างกันอย่างไร

ความแตกต่างระหว่างสาย CMR และ สาย CM คือวัสดุ, รูปแบบการติดตั้ง และอัตราการลามไฟของสายสัญญาณที่ติดตั้งภายในอาคารสำานักงาน ด้วยเหตุผลเรื่องความปลอดภัยจากอัคคีภัย (ตามมาตรฐาน UL)

สาย CM (Communication Metallic) จะสามารถติดตั้งได้ภายในชั้น หรือติดตั้งราบไปกับพื้น มาตรฐานห้ามติดตั้งเปลือยในแนวอื่นเด็ดขาด

ส่วนสาย CMR (Communication Metallic Riser) จะสามารถติดตั้งได้ทั้งในแนวราบ และแนวดิ่งบริเวณช่องชาร์ป (จุดรวมของสายสัญญาณที่เชื่อมต่อระหว่างชั้น) ได้โดยไม่ต้องร้อยท่อ Conduit เพราะสาย CMR ถูกออกแบบด้วยวัสดุที่ทนทาน, ดับไฟได้เร็ว และความสูงของเปลวไฟจะไม่ลามไปติดอีกชั้นหนึ่ง จึงเหมาะกับการเดินที่แนวดิ่งและแนวราบ ดังนั้นโครงสร้างของสาย CMR จึงจะแพงกว่าสาย CM แต่ทว่าสาย CMR จะมีความทนทานและคงทนมากว่าสาย CM อย่างแน่นอนและคุ้มค่าในการนำไปใช้งานในระยะยาว

ส่วน LSZH จะเพิ่มคุณสมบัติด้านความปลอดภัย กรณีที่เกิดเพลิงไหม้ สาย LSZH จะมีคุณสมบัติพิเศษที่จะไม่ลามไฟ และมีควันน้อยกว่าปกติ และควันก็ไม่ก่อให้เกิดอาการสำลักควันที่เป็นสาเหตุทำให้คนเสียชีวิต

Credit : Interlink

CAT 6A ใช้สาย UTP หรือ F/UTP ดีกว่ากัน?

มาตรฐานสาย UTP หรอื F/UTP จะแบ่งหมวดหมู่ของสาย เป็น Category ตามความสามารถในการรองรับความถี่ในการ

ส่งสัญญาณ หรือบางท่านอาจเรียกง่ายๆ ว่าความเร็วในการส่งสัญญาณ โดยมีหน่วยวัดเป็น MHz ได้แก่ CAT 3 รองรับ

1-16 MHz; CAT 5E รองรับ 1-100 MHz; CAT 6 รองรับ 1-250 MHz; CAT 6A รองรับ 1-500 MHz; เป็นต้น

ปัจจุบัน คอมพิวเตอร์ต้องการสื่อสารกันด้วยความเร็วที่สูงขึ้นมาก จนทำให้เกิดสนามแม่เหล็กไปรบกวนค่สูายของ

สายสัญญาณอื่นๆ ดังนั้น เพื่อแก้ปัญหาโดยง่ายจึงได้ออกแบบให้ใส่ Foil (screen) หุ้มสายสัญญาณและเรียกสายสัญญาณว่า

F/UTP (Foil Twisted Pair) แต่การเพิ่ม Foil ห้มุสายเป็นการเพิ่มต้นทุนของสายสัญญาณ ดังนั้นผู้ผลิตบางรายจึงพยายาม

ออกแบบโครงสร้างของสาย UTP ให้มีคุณสมบัติพิเศษในการป้องกันสนามแม่เหล็กรบกวนโดยอาจต้องตีเกลียวให้แน่นขึ้น ซึ่ง

ทำาให้ต้นทุนทองแดงยาวขึ้นและในบางกรณีนั้นต้นทุนโครงสร้างของสาย UTP อาจจะแพงกว่าสาย F/UTP ก็ได้ เช่น สาย UTP

CAT 6A จะแพงกว่าสาย F/UTP CAT 6A เป็นต้น

ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดในปัจจุบันก็คือ โครงสร้างการออกแบบสาย UTP CAT 6A ที่มี PVC Slot รอบสายสัญญาณที่

ต้องใช้ต้นทุนการผลิตสูงกว่า CAT 6A F/UTP แต่ต้นทุนของ CONNCETOR ของระบบ UTP System จะมีราคาที่ถูกกว่า

ระบบ F/UTP อยู่มากดังนั้นเมื่อคำนวณต้นทุนสายสัญญาณรวมกับ CONNECTOR จะพบว่าต้นทุน ของ UTP System CAT 6A

จะถูกกว่า F/UTP System แน่นอนและในอนาคตจะนิยมใช้ UTP มากกว่า F/UTP เพราะใช้งานง่ายกว่าและหาซื้ออุปกรณ์ได้

ง่ายกว่า

Credit : บทความโดย INTERLINK

LINK CAT5E, 350 MHz CABLE

LINK CAT6, 250 MHz CABLE

LINK CAT6, 600 MHz CABLE

LINK CAT6A, SUPER XG , 750 MHz CABLE

CONNECTORS & TOOLS